به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، این روزها دیگر برجام فقط یک توافق بین المللی نیست بلکه با خروج آمریکا از آن و اصرار اروپایی ها برای حفظ آن به نوعی گفتمان در عرصه نظام بین المللی تبدیل شده است که هر نوع اظهار نظر درباره آن چه در گفتار و چه نوشتار، نگاه ها را به سمت خود جلب می کند.در داخل کشور نیز با اینکه چندان از دوران برگزاری سلسله نشست های طیف های سیاسی در له یا علیه برجام دور نشده ایم، هنوز هم لفظ برجام بویژه در فضای مجازی برای مخاطبان جذاب بوده و ابعاد این توافق بین المللی محور گفت و گوهای کارشناسان و محافل سیاسی است.در این میان گاهی به کارگیری برخی عبارات و تعابیر در توصیف برجام همچنان فضای رسانه ای و مجازی را درگیر می کند که نه تنها دستمایه گپ و گفت های صریح و بی پرده صاحب نظران می شود بلکه حتی کنش ها و واکنش های آنها را به دنبال دارد؛ بکارگیری هر واژه ای در توصیف برجام می تواند طرف مقابل را در مقام پاسخگویی قرار دهد که در نهایت به سرعت در فضای مجازی دست به دست شده، «هشتگ» می گیرد و «ترند» می شود.شعله جدیدترین تشبیه های برجامی را امروز (پنجشنبه) سعید جلیلی مذاکره کننده پیشین هسته ای کشورمان روشن کرد که در اظهارنظری توئتیری آن را به ماشینی تشبیه کرد که با قیمتی خیلی بالاتر خریده شده است تا جایی که مشاور رئیس جمهوری را به پاسخ توئیتری واداشت.جلیلی در حساب شخصی خود در توئیتر درباره برجام این طور نوشته بود: «برجام مانند این بود که ماشین یک میلیونی را به مبلغ یک میلیارد خریداری کنی اما طرف مقابل بعد از آنکه بخشی از پول را از ما گرفت، از دادن ماشین خودداری کند و با ماشین فرار کند و بعد شرکای او به شما بگویند باید بقیه اقساط ماشین را بدهید و بعد هم گفته شود یک مزاحم از معامله خارج شد».حمید ابوطالبی مشاور رئیس‌جمهوری نیز در پاسخ به این تشبیه در حساب توئیتری خود نوشت: «شما شش سال پیش پشت فرمان این ماشین بودید؛ آنقدر از چراغ قرمز گذشتید، ورود ممنوع رفتید، توقف مطلقا ایستادید و ... تا خسارت‌ها و جریمه‌های آن هزار برابر قیمت ماشین شد، سپس ماشین را به دره فصل هفت منشور انداخته و گفتید اینها کاغذ پاره است. این ارثیه دوران شوم ماشین‌بازی و تمرین رانندگی جنابعالی است». *بازی توئیتری با محور سخنان اوباماسعید جلیلی یک اظهار نظر دیگر هم داشت؛ وی به یکی از سخنان «باراک اوباما» رئیس جمهوری پیشین آمریکا اشاره می کند که این بار «حسام الدین آشنا» دیگر مشاور رئیس جمهوری و «نصرت الله تاجیک» از دیپلمات های سابق کشورمان پاسخ وی را می دهند.جلیلی گفته است: «اینکه اوباما بعد از برجام گفت اگر توافق صورت نمی گرفت، تحریم ها خود به خود فرو می پاشید، عین واقعیت است؛ بر اساس اعلام رسمی مسئولین وقت وزارت نفت و اذعان مسئولین فعلی در سالهای 90 تا 92 در اوج تحریم ها بیشترین سکوهای نفتی در حال فعالیت بودند که این مساله باعث تعجب دشمنان شده بود».آشنا که ریاست مرکز بررسی های استراتژیک رئیس جمهوری را بر عهده دارد در پاسخ به آن می نویسد: «به سخنان اوباما که برای مصرف داخلی در آمریکا بیان شده، استناد می کنید و آن را برای مصرف داخلی در ایران خرج می کنید. سخنان ظریف را که برای مصرف خارجی در آمریکا بیان شده را هم برای مصرف داخلی در ایران خرج می کنید. در دوران مذاکرات هم به زبان داخلی با طرف خارجی سخن می گفتید. ظاهرا شما کلا مرد سیاست داخلی هستید نه سیاست خارجی».مشاور رئیس جمهوری سپس ادامه داده است: «بر این مبنا در دوره شما هم مذاکره لازم نبود چون تحریم ها خود به خود فرو می پاشید. نمی دانستم تا این حد به سخنان اوباما باور داشتید و آن را عین واقعیت می دانستید. آیا به سخنان ترامپ هم به همین مقدار اعتماد دارید؟».آشنا با بیان این پرسش ها که «بیشترین تعداد سکوهای نفتی که در حال فعالیت بودند چه مقدار نفت تولید می کردند؟ چه مقدار نفت صادر می شد؟ چقدر زیر قیمت صادر می شد؟ چقدر پول آن باز می گشت و وارد اقتصاد می می شد؟ چند بابک و رضا و ... از آن ارتزاق می کردند؟» می نویسد: «اگر سفرها و بازدیدهای تبلیغاتی و پیش انتخاباتی اجازه داد، لطفاً کتاب هنر تحریم ها نوشته نفیو معمار تحریم های ایران را مطالعه کنید. بعد از خواندن این کتاب با وجدانتان خلوت کنید و ببینید دشمن دانا و دوست نادان چه بر سر کشور آوردند».«نصرت الله تاجیک» دیپلمات و سفیر سابق ایران در اردن هم به اظهار نظر جلیلی در مورد اثر تحریم ها قبل و پس از برجام، پاسخ داده و نوشته است: «اولاً اگر به فرض نسل قبلی تحریم ها در حال فروپاشی بود اما نسل بعدی که هوشمند بودند در راه بود! و ثانیاً جنبه توجیهی و مصرف داخلی داشت و ثالثاً پول نفت ها کجا رفت؟ لابد مانند بقیه وعده های رئیس دولت مهرورز محافظه کاران سر سفره مردم آمد؟!».سیام**3070**2025 انتهای پیام /*