تکراری که به مذاق نمایندگان مجلس خوش آمد

به گزارش گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا، برگزاری انتخابات هیات رییسه مجلس دهم نیز از تیر راس رسانه ها دور نمانده است و در ادامه بازتاب انفجار مهیب در شهر کابل افغانستان در کنار اظهارات وزیر نفت درباره تغییر برخی مدیران مهمترین محورهای خبری-تحلیلی روزنامه های امروز پنجشنبه 11 خرداد ماه1396 خورشیدی در حوزه های سیاسی و بین الملل و اقتصادی بود. **هیات رییسه و رای دوباره بهارستاندومین انتخابات هیات رییسه مجلس دهم دیروز در صحن علنی بهارستان برگزار شد و این هیات برای یک سال پیش رو تعیین شدند. علی لاریجانی با 204 رای از 268 آرای مأخوذه به عنوان رئیس علی مطهری و مسعود پزشکیان با رای نمایندگان برای نواب رئیسی سال دوم مجلس انتخاب شدند. محمد آشوری، بهروز نعمتی، اسدالله عباسی، هم به‌عنوان کارپردازان هیات رییسه مجلس انتخاب شدند. این انتخابات و حاشیه های آن در روزنامه های پاپ امروز مورد توجه قرار گرفت. روزنامه «ایران» در گزارش خود از جلسه انتخابات مجلس نوشت: تلاش‌ها برای حذف مطهری و پزشکیان از هیأت رئیسه ناکام ماند تا این دو در کنار علی لاریجانی مثلث ریاست مجلس را حفظ کنند. نواب رئیس بزرگ‌ترین داشته فراکسیون امید در سطح هیأت رئیسه هستند، همان طور که لاریجانی هم بزرگ‌ترین داشته مستقلین در آنجاست. فراکسیون امید در روزهای گذشته بیشترین اعتراض را به روند رایزنی‌ها برای انتخابات هیأت رئیسه داشت. اعتراض آنها بیشتر ناظر به ائتلاف بی سر و صدا اما جدی مستقلین با اصولگرایان بود. مستقلینی که یک سال قبل‌تر با حضور در لیست امید وارد مجلس دهم شده بودند. شب قبل از برگزاری انتخابات بعد از جدالی یک هفته‌ای سه فراکسیون مجلس به یک لیست واحد رسیدند. بعد از پایان جلسه علنی دیروز تیر انتقاد امیدی‌ها به سوی دو فراکسیون دیگر و خصوصاً مستقلین نشانه رفت. از جمله علی مطهری که موفق به حفظ جایگاه خود در هیأت رئیسه شده بود، در جمع خبرنگاران گفت: «برخی فراکسیون‌های سه‌گانه به تعهدات خود عمل نکرده و باعث تغییرات در نتیجه انتخابات نسبت به فهرست مورد توافق شدند.» در مقابل اما نمایندگان اصولگرای مجلس معتقد بودند هیچ نقض عهدی در کار نبوده و نامزدهایی که خارج از لیست وارد انتخابات شدند، به تشخیص خود این کار را کردند. محسن کوهکن در همین رابطه به «ایران» گفت: «فراکسیون ولایت بر سر توافق خود باقی ماند و کسی را نامزد نکرد و افرادی هم که ورود پیدا کردند با تشخیص فردی این تصمیم را گرفتند.»همچنین «ایران» در یادداشی به قلم «محمدرضا تابش» نماینده مجلس نوشت: رئیس و نواب رئیس مجلس که از منظر تأثیرگذاری، جایگاه مهمی محسوب می‌شوند با ترکیب فعلی باز هم می‌توانند مسیر اداره قوه مقننه را بر ریل عقلانیت و اعتدال ادامه دهند. تغییر ترکیب رئیس و نواب رئیس مجلس در شرایط فعلی بدترین پیامی بود که بعد از انتخابات عظیم اخیر می‌شد به جامعه مخابره کرد. خصوصاً با توجه به تمایل جدی که قشرهای مختلف جامعه به حضور آقای مطهری در جایگاه نایب رئیسی مجلس داشتند، به نظر می‌رسید فارغ از بحث‌های سیاسی از منظر اجتماعی مهم حفظ ایشان در آن جایگاه ضروری باشد. از همین رو بود که طی روزهای اخیر هم تحولات انتخابات هیأت رئیسه مجلس بیشتر روی ایشان متمرکز شده بود.روزنامه «شرق» در گزارشی با عنوان «آغاز دهمین سال ریاست لاریجانی» نوشت: با اتمام روند رأی‌گیری، لاریجانی اعلام کرد که تا پایان شمارش آرا، مجلس وارد دستور کار بعدی خود شود؛ اما پس از لحظاتی نتیجه آرا برای ریاست مجلس را به او دادند تا اعلام کند. «علی لاریجانی» تنها نامزد ریاست مجلس در سال دوم مجلس دهم رأی خود را این‌گونه اعلام کرد: «از ٢٦٨ رأی مأخوذه، بنده سراپاتقصیر ٢٠٤ رأی و ٦٤ رأی هم آرای باطله». مقایسه آرای علی لاریجانی در سال اول و دوم مجلس دهم نشان‌دهنده افت ٣٣رأیی اوست؛ سال اول لاریجانی از مجموع ٢٧٦ رأی ماخوذه ٢٣٧ رأی آورده بود. پس از انتخابات «الیاس حضرتی» هم معتقد است که بداخلاقی‌هایی صورت گرفته است.او در جمع خبرنگاران گفت: باید از سال بعد دو فراکسیون عمده مجلس یعنی امید و اصولگرایان، مرزبندی‌هایشان مشخص شود و دو لیست مجزا بدهند. حضرتی همچنین درباره توافق صورت‌گرفته گفت: این بر اساس جلسه‌ای بود که آقایان عارف و مطهری با آقای لاریجانی داشتند.او همچنین افزود تلاش بر این بود که با توجه به ملاقات آقای مطهری و وکیلی با آقای خاتمی، این دو نفر را بایکوت کنند. «محمدرضا تابش»، نایب‌رئیس فراکسیون امید میان خبرنگاران گفت: «یک جریانی نمی‌خواست کاندیدای زن و اهل سنت رأی بیاورند که معلوم هم هست فکر چه کسانی بوده.روزنامه «اعتماد» هم در گزارش خود نوشت: مسعود پزشکیان با ١٧٩ رای نایب‌رییس اول شد آن هم در شرایطی که نسبت به سال گذشته ٢١ رای بیشتر به سبد رایش ریخته شد. علی مطهری هم با ٣٠ رای بیشتر نسبت به سال قبل و با ١٦٣ رای نایب‌رییس دوم مجلس شد.مسعود پزشکیان سه سبد رای عمده داشت؛ فراکسیون امید، مستقلین و فراکسیون مناطق ترک نشین. که به نظر می‌رسد ١٢٠ رای فراکسیون امید و حدود ٧٠ رای فراکسیون مستقلین به اضافه بخشی از آرای فراکسیون مناطق ترک‌نشین را از آن خود کرده است. اما در مورد علی مطهری با توجه به چهره سیاسی‌تر و مرزبندی‌های دقیقی که بر سر او وجود دارد فراکسیون امید و بخشی از فراکسیون مستقلین سبد رای خالص او را تشکیل می‌دهند. رای او نشان می‌دهد حدود ١٢٠ عضو فراکسیون امید با بیش از ٤٠ نفر از اعضای فراکسیون مستقلین به علی مطهری رای داده‌اند. این آرا یک معنای دیگر هم دارد و آن وجود شکاف در فراکسیون مستقلین است. این فراکسیون خودش یک کاندیدای اختصاصی داشت.روزنامه «جوان» هم در گزارش خود از جلسه رای گیری مجلس نوشت: همانگونه که پیش‌بینی می‌شد دکتر علی لاریجانی در دومین سال مجلس دهم در انتخاباتی بی‌رقیب با رأی نمایندگان در کرسی ریاست ابقا شد، با این حال آنچه به داغ‌تر شدن فضای انتخاب رئیس مجلس و هیئت رئیسه کمک کرد اختلاف نظر بین فراکسیون‌ها و احتمال حذف علی مطهری از هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی بود؛ موجی که از یک توئیت «مصطفی تاج‌زاده» آغاز شد و تا توئیت‌های برخی از اعضای فراکسیون از جمله محمود صادقی ادامه یافت. در این میان اتهاماتی درباره دخالت برخی وزرای دولت از جمله وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بیان شد که به تکذیب رسمی واعظی وزیر اطلاعات و فناوری اطلاعات انجامید.«هزینه های یک «امید»واری» عنوان گزارش روزنامه «همدلی» است که در بخش هایی از آن آمده است: نشست علنی دیروز مجلس محل حواشی دیگری نیز بود اما شاید مهم‌ترین حاشیه همان پیروزی مجدد فراکسیون امید در حفظ دو کرسی نواب رئیس باشد و این درحالی بود که پس از اعلام این پیروزی، پزشکیان و مطهری به‌همراه گروهی از نمایندگان عضو فراکسیون امید خود را به گوشه‌ای از صحن رسانده و مقابل دوربین عکاسان ابراز خوشحالی کردند.کاظم جلالی رئیس فراکسیون مستقلین ولایی دست مطهری را گرفت و او را با خود به جایگاه هیات رئیسه برد و دقایقی با لاریجانی صحبت کرده و به یکدیگر تبریک گفتند. به نظر می‌رسد اقدام نمادین جلالی به این دلیل بود که بار دیگر نشان دهد او و فراکسیونش به‌دنبال حذف مطهری نبوده‌اند. البته جلالی روز سه‌شنبه هفته قبل در جلسه‌ای با حضور مطهری و حاجی‌بابایی رئیس فراکسیون نمایندگان ولایی این مسئله را رسماً تایید کرده و گفته بود که با نمایندگان ولایی با فرمول 6+6 به توافق رسیده که این توافق عملاً به معنای حذف مطهری بود. توافقی که درنهایت به‌دلیل فشار رسانه‌ای و همچنین فشار سیاسی فراکسیون امید ملغی شد!روزنامه «قانون» هم در گزارش خود نوشت: نمایندگان در ابتدا علی‌لاریجانی را به عنوان رییس‌قوه مقننه انتخاب و در ادامه مسعودپزشکیان و علی‌مطهری را به عنوان نواب او ماندگار کردند. در میان نمایندگان هیچ‌کس خود را در برای ریاست‌مجلس مناسب ندید و بهتر بگوییم هیچ کدام از نمایندگان نخواستند در رقابت‌های فراکسیونی و سیاسی، مقابل علی‌لاریجانی ایستادگی کنند. بی شک مانند ادوار گذشته، علی‌لاریجانی برای اداره مجلس شورای اسلامی، گذشته از مولفه‌های شخصی که دارد، دارای برجستگی‌های سیاسی نیز بود. لاریجانی، گذشته از رابطه‌خوبی که با جریان‌های حاکمیتی دارد، به خوبی می‌تواند صحن بهارستان را اداره و نگذارد تا برخی اقشار خاص در مجلس، فضا را ملتهب کنند. او برای این نوع رویکرد، تاوان‌های فراوانی نیز پرداخت کرده‌است و گزینه اصلی و لایق این جایگاه، بی‌شک او بود. **بازتاب انفجار خونین در کابلصبح روز چهارشنبه انفجار شدیدی مرکز شهر کابل در نزدیکی محل سفارتخانه‌های خارجی را لرزاند که این حمله دستکم 90 کشته و 350 زخمی بر جای گذاشت. گروه تروریستی داعش مسئولیت این انفجار را برعهده گرفته است. این حمله و تبعات آن در روزنامه های امروز مورد توجه قرار گرفت. روزنامه شهروند در گزارش خود نوشت: بامداد روزگذشته، (چهارشنبه) انفجار مهیبی درمحله دیپلمات‌های کابل درحوالی سفارت آلمان رخ داد. سفارت ایران هم که درنزدیکی محل انفجار قرار دارد، آسیب دیده است.گروه تروریستی داعش مسئولیت این انفجار را برعهده گرفته است. این درحالی است که «ذبیح‌الله مجاهد»، سخنگوی طالبان افغانستان اعلام کرد که انفجار کابل هیچ ارتباطی با «مجاهدین امارت اسلامی» (طالبان) ندارد. او افزود: «طالبان هیچ دخالتی دراین انفجار نداشته است. عامل و هدف این حمله در آینده مشخص می‌شود. ما هرگونه انفجار و حمله علیه غیرنظامیان و هر اقدامی را که بخواهد آسیبی به غیرنظامیان وارد کند، محکوم می‌کنیم.» خبرگزاری فرانسه تعداد کشته‌شدگان را 80نفر اعلام کرده اما گزارش‌هایی به گوش می‌رسد که تعداد کشته‌شدگان دراین حادثه تروریستی، به بیش از 90 نفر افزایش یافته و احتمال بیشترشدن این آمار نیز وجود دارد.روزنامه شرق در یادداشتی به قلم «پیرمحمد ملازهی» کارشناس امور افغانستان آورد: پرسش اصلی این است که چگونه مخالفان می‌توانند با این همه مواد منفجره وارد آن شوند و فاجعه به بار آورند؟ واقعیت آن است که پاسخ روشنی وجود ندارد. با این حال مخالفان مسلح دولت وحدت ملی افغانستان به دلایل متفاوتی از این امکان برخوردار شده‌اند که وارد منطقه دیپلماتیک کابل شوند و از همه موانع امنیتی عبور کنند. عملیاتی در این سطح نمی‌تواند از عهده گروه‌های کوچک و بدون پشتوانه خارجی برآید. جنگ در افغانستان در واقع یک جنگ استخباراتی و نیابتی است و عناصر و عوامل داخلی در حد یک ابزار استراتژیک در خدمت گرفته می‌شوند. شک نباید داشت که بدون حفره‌های امنیتی و نوعی همکاری نیروهایی از داخل، انجام این‌گونه عملیات در امنیتی‌ترین منطقه شهر کابل امکان‌پذیر نیست. از این رو باید به اهداف پشت پرده قدرت‌های رقیب در افغانستان توجه کرد تا دلایل واقعی عملیات انتحاری در کابل را به درستی درک کرد.در روزنامه «کهیان» هم می خوانیم: شماری زن و کودک نیز در این حادثه تروریستی جان خود را از دست داده‌اند. سفارت کشورمان نیز براثر این انفجار، آسیب دیده است. اما از آنجا که فعالیت سفارت در ماه رمضان، از ساعت 9 شروع می‌شود و از کارمندان و مراجعان،‌کسی در آنجا حضور نداشته، تنها سه نفر جراحت سطحی برداشته‌اند. منابع رسمی در امارات نیز اعلام کردند، بخشی از سفارت این کشور به خاطر انفجار دیروز، آسیب دیده است، وزارت خارجه آلمان هم اعلام کرده، تعدادی از کارمندان و نیروهای گارد سفارت هم جزو کشته‌ها و مجروحان این حادثه هستند.«زنبق در خون» عنوان گزارش روزنامه ایران از حادثه تروریستی انفجار در کابل است. در بخش هایی از آن می خوانیم: انفجار، خون، آتش؛ این‌ها کلماتی است که دیگر گوش مردم کابل با آنها آشنا است و زندگی آنان با لمس چنین کلماتی عجین شده‌است. نخستین ساعات صبح دیروز میدان زنبق در قلب دیپلماتیک پایتخت افغانستان به خون نشست. این به نظر می‌رسد طالبان و داعش تبدیل به عاملان نزاع نیابتی امریکا و روسیه شده‌اند. روسیه که در سوریه در حال نبرد با داعش است، بشدت نگران حضور این گروه تروریستی در نزدیکی مرزهای خود است. این نگرانی بویژه پس از چند حمله تروریستی کوچک از جمله در استاوروپول که داعش مسئولیت آنها را پذیرفت و همچنین دستگیری حامیان داعش در این کشور افزایش یافته‌است. از همین رو برخی گزارش‌ها نشان می‌دهد مسکو در حال تقویت طالبان برای مبارزه با داعش در افغانستان است. در همین حال برخی گزارش‌ها نشان می‌دهد، امریکا در حال ارسال کمک‌های تسلیحاتی برای داعش در افغانستان است.«رمضان خونین کابل» عنوان گزارش روزنامه «خراسان» است که در بخش هایی از آن می خوانیم: ساعت 8:25 صبح ،آفتاب زرد گونه در پنجمین روز ماه رمضان درست بالای آسمان کابل رسیده بود که ناگهان صدای انفجاری مهیب در سرتاسر پایتخت افغانستان به گوش رسید. انفجار به حدی قوی بود که تا یک کیلومتری، شیشه های ساختمان ها شکسته شد. حتی طالبان نیز این انفجار را محکوم کرد.با این که برخی هدف انفجار را دفتر امنیت ملی افغانستان و عده‌ای نیز کاروان خودروهای عبدا... عبدا... رئیس اجرایی دولت افغانستان خواندند، بعضی از کارشناسان این حمله را در راستای تحت الشعاع قرار دادن نشست بین‌المللی صلح افغانستان که قرار است دوشنبه هفته آینده در کابل و با حضور نمایندگان افغانستان، روسیه، چین، هند، پاکستان و ایران برگزار شود، می‌دانند.به هرحال این انفجارنشان داد که اوضاع امنیتی در افغانستان وخیم‌تر شده است. تنها 57 درصد از خاک این کشور در اختیار و تحت کنترل نیروهای دولتی است. حدود دو و نیم میلیون نفر از مردم افغانستان نیز در مناطقی زندگی می‌کنند که یا در کنترل طالبان قرار دارد یا زیر نفوذ آن‌ها اداره می‌شود. ** حاشیه های وزارت نفت از انتقادهای وزیر تا فروش گازروزنامه های چاپ امروز به حاشیه های به وجود آمده در وزارت نفت پرداختند. شماری از روزنامه ها سخنان «بیژن زنگنه» وزیر نفت را درباره ادعاهای برخی مبنی بر کنار گذاشتن شماری از مدیران در بدنه این وزارتخانه را بازتاب دادند. برخی روزنامه ها هم به انتقاد از عملکرد وزارت نفت پرداختند. روزنامه شرق در گزارش خود از اظهارات زنگنه نوشت: می‌گویند وزیر نفت دستور برکناری هر مدیری که در وزارتخانه، از رقبای روحانی حمایت کرده را صادر کرده است.خبری که زنگنه به‌ جد آن را رد می‌کند. کافی است بدنه وزارت نفت را از نظر بگذرانیم تا ببینیم هنوز هم هستند افرادی که از دولت قبل بست نشسته‌اند و مخالف سرسختی برای زنگنه محسوب می‌شوند. بنابراین نمی‌توان مهر تأییدی بر این ادعا زد.وزیر نفت در حاشیه جلسه هیئت دولت درباره ادعاهای مربوط به تغییر مدیران نفتی منتقد دولت گفت: مدیران به‌طور طبیعی تغییرات دارند. مدیران ارشدی که مخالف دولت هستند و علیه دولت کار کرده‌اند و سیاست‌های دولت را قبول ندارند، برای چه باقی می‌مانند، خودشان باید کنار بروند، آنها برای دولت دیگری بوده‌اند.در روزنامه «جمهوری اسلامی» می خوانیم: وزیر نفت درباره ادعاهای مربوط به تغییر مدیران نفتی منتقد دولت گفت که دو ، سه سال پیش دو رسانه اعلام کردند مدیران ارزشی را کنار گذاشتند که این ادعا دروغ بود، آن زمان، بحث ارزشی بودن نبود، یک سری از مدیران بازنشسته شده بودند. زنگنه یادآور شد که تعدادی از معاونان دوره آقای احمدی نژاد نیز باقی ماندند که برخی از آنها تا الان نیز هستند، زیرا آنها افراد شایسته‌ای به شمار می‌روند. وزیر نفت افزود دوباره می‌گویند که می‌خواهند مدیران مخالف دولت را کنار بگذارند. آن موقع گفتند که مدیران منتقد را برداشتند، پس چرا الان دوباره می‌گویند که می‌خواهند بردارند، که نشان می‌دهد حرف قبلی آنها دروغ بوده است. مگر می‌شود مدیر مخالف دولت را باقی گذاشت؟ پس مردم برای چه رای دادند؟ در واقع، مردم به یک سیاست، فکر و گفتمان رای دادند.روزنامه کیهان هم با موضعی انتقادی به عملکرد وزارت نفت درباره فروش گاز به ترکیه پرداخت و نوشت: حقیقت این است که نخستین دعوای میان ایران و ترکیه بر سر قرارداد گازی، با شکایت ایران و براساس بند Take or pay صورت گرفت بندی براساس آن، هر یک از طرفین قرارداد که قادر به تحویل و یا دریافت میزان گاز مندرج در قرار‌داد نباشند، به پرداخت خسارت محکوم می‌شود. در آن سال ایران با تکیه بر همین بند و لزوم تحویل سالانه 20 میلیارد متر مکعب گاز به ترکیه شکایت کرد و ترکیه که نتوانسته بود گاز مورد تعهد خود را از ایران تحویل بگیرد به پرداخت 600 میلیون دلار جریمه محکوم شد. درباره پرونده گازی ایران و ترکیه، وزارت نفت بدون ارائه هیچ مدرکی مدعی شده است این پرونده ارتباطی با مسئله کرسنت ندارد. خوب است مدعیان و کسانی که همه را جز خودشان بی‌اطلاع و بی‌خبر و ... می‌دانند، برای یک‌بار هم که شده مردم را محرم بدانند و مفاد این پرونده ملی را منتشر کنند تا سیه‌روی شود هرکه در او غش باشد. **پژوهشم**9402**1601*** خبرنگار: لیلا واحدی**انتشاردهنده:اتشاردهنده : شهناز حسنی ایرنا پژوهش،کانالی برای انعکاس تازه ترین تحلیل ها، گزارش ها و مطالب پژوهشی ایران و جهان، https://t.me/Irnaresearch با ما همراه شوید. انتهای پیام /*