فرارو- منصور غلامی که معرفی‌ شدنش به عنوان وزیر علوم پیشنهادی در روزهای اخیر با واکنش‌ها و جنجال‌های زیادی همراه شده است احتمالا فردا از صحن سبز به کابینه خواهد رفت. هرچند فراکسیون‌های سیاسی مجلس هنوز درباره رای اعتماد به او به جمع‌بندی نرسیده‌اند اما اخباری که از گوشه و کنار می‌رسد حاکی از مساعد بودن نظر بسیاری از نمایندگان به وزیر پیشنهادی علوم است. بیشتر انتقادها به انتخاب غلامی تاکنون از سوی جریان سیاسی اصلاح‌طلب بوده است. با این حال دو نماینده اصلاح‌‌طلب مجلس در گفت و گو با فرارو می‌گویند غلامی فردا کار سختی نخواهد داشت. غلامی از سوی جریان‌های نزدیک به اصولگرایان هم مورد حمایت واقع شده است؛ اما بعضی تحلیل‌گران همین حمایت را به دیده تردید نگاه می‌کنند و معتقدند این امکان وجود دارد که جریان سیاسی اصولگرا بخواهد با مصادره کردن غلامی کاری کند که او مورد حمایت اصلاح‌طلبان قرار نگیرد و با رای نیاوردن این گزینه مسئولیت بلاتکلیفی آموزش عالی بر گردن اصلاح‌طلبان بیفتد.   محمدعلی وکیلی، نماینده مردم تهران معتقد است منصور غلامی در جلسه رای اعتماد فردا رای خواهد آورد. وکیلی درباره فضای حاکم بر مجلس به فرارو می‌گوید:  «بعید است که منصور غلامی رای نیاورد اما نیاز به کار بیشتری دارد.» محمود صادقی، نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران هم که در اظهار نظرهای قبلی‌ خود غلامی را گزینه قابل قبولی دانسته به فرارو می‌گوید: نظرها درباره غلامی مختلف است. فراکسیون امید هنوز درباره ایشان به جمع‌بندی نرسیده است. این جمع‌بندی قرار است فردا صبح قبل از شروع جلسه رای اعتماد انجام شود. این عضو کمیسیون آموزش مجلس می‌گوید: فراکسیون‌های دیگر هم این جمع‌بندی را به لحظه آخر موکول کرده‌اند. او درباره کمیسیون آموزش و تحقیقات نیز ادامه می‌دهد: تا کنون بحث‌های مختلفی در کمیسیون مطرح شده است اما به نظر می‌رسد نسبت به آقای غلامی فضای نسبتا مثبتی وجود دارد.   نماینده تهران ادامه می‌دهد: بعضی اعضای کمیسیون حضور چندین ساله آقای غلامی در دانشگاه بوعلی همدان را از مزایای ایشان دانستند چرا که با چالش‌هایی دست و پنجه نرم کرده است. محمود صادقی با اشاره به دیدگاه منصور غلامی برای استقلال دانشگاه ها ادامه می دهد: اصلاحات ساختاری در وزارت علوم از برنامه آقای غلامی است. از فحوای کلام آقای غلامی می‌شد فهمید دغدغه‌های ایشان احیا و تقویت اختیارات وزارت علوم است. فرجی دانا با بلاتکلیفی وزارت علوم مخالف است این عضو فراکسیون امید می‌گوید: همانطور که در جامعه نظرات مختلفی نسبت به آقای غلامی وجود دارد نمایندگان فراکسیون هم نظرات مختلفی درباره گزینه پیشنهادی وزارت علوم دارند. البته هنوز نمی‌توان جمع بندی کرد که چند درصد از فراکسیون رای موافق خواهند داد و چه تعدادی خلاف این نظر را خواهند داشت. این نماینده مجلس با اشاره به دیدار خود با دانشجویان منتقد غلامی اضافه می کند: ما تا کنون با موافقان آقای غلامی جلسه ای نداشتیم که البته نمایندگان باید با در نظر گرفتن همه دیدگاه ها به نظر برسند.   صادقی می‌گوید: بزرگان آموزش عالی مثل آقایان رضا فرجی دانا و جعفر توفیقی که دانشجویان آرزوی بازگشت آن‌ها به این وزارتخانه را دارند بنا بر همه جوانب معتقدند آقای غلامی با آنکه با معیارهای ما فاصله دارد، فرد شایسته‌ای برای وزارت علوم است. این افراد می‌‌خواهند بلاتکلیفی وزارت علوم برطرف شود و بیم آن را دارند که موفق نشدن آقای غلامی وضع را بدتر کند.   این نماینده مجلس می‌گوید علت اینکه نمی‌تواند متقاعد شود تا به غلامی رای منفی دهد این است که آقای غلامی علی‌رغم همه انتقاداتی که به او وجود دارد از جنس مدیرانی است که آموزش عالی را می‌فهمد. نگاه غلامی به آموزش عالی نگاه سیاسی و حزبی نیست بلکه به این جایگاه نگاه تخصصی دارد. او دغدغه بین المللی کردن تعاملات آموزش عالی را دارد.   صادقی ادامه می دهد: یکی از آیتم‌های برنامه آقای غلامی احیای منشور حقوق دانشجویان و اساتید است که در ذیل منشور حقوق شهروندی قرار می‌گیرد. در عین حال این ویژگی را دارد که چون در میدان عمل کار می کند محدودیت ها را می فهمد و تلاش می کند سلایق را مدیریت کند. البته ممکن است خروجی مدیریت او به مذاق من خوش نیاید.   غلامی گزینه حداکثری نیست اما حداقلی هست عضو فراکسیون امید در جمع بندی سخنانش می گوید: راهبرد آقای غلامی این است که تعیین نقطه‌ای نزدیک و دستیابی به آن بهتر از این است که ما نقطه ای را در دور دست تعریف کنیم اما نتوانیم به آن برسیم. به گفته این نماینده مجلس، وقتی از غلامی سوال شد که چرا غلامی 94 با غلامی 78 یا 82 فرق دارد پاسخ می‌دهد که در عالم سیاست واقعیت ها فرق کرده است. وقتی هم به ایشان گفته شد آقای فرجی دانا تا آخر پای اصول خود ایستاد، عقب‌نشینی نکرد و استیضاح هم شد آقای غلامی پاسخ داد: آیا بهتر نیست که ما کار خودمان را انجام دهیم اما در عین حال طوری برخورد کنیم که استیضاح هم نشویم؟ این راهبرد ممکن است ‌خروجی‌هایی داشته باشد که من به عنوان یک اصلاح طلب آن را نپسندم و بعضی خروجی های آن هم ممکن است مورد پسند اصولگرایان نباشد. اما برآیند کار یک رویکرد عقلانی است.   محمود صادقی اضافه می کند: من اگر در چنین جایگاهی قرار بگیرم ممکن است رویکرد غلامی را نداشته باشم اما امروز به عنوان یک نماینده با لحاظ همه جوانب باید تصمیم‌گیری کنیم. اگر امروز غلامی رای نیاورد ما دوره بلاتکلیفی وزارت علوم که به مصالح خود دانشجویان لطمه می زند، ادامه پیدا خواهد کرد. صادقی ادامه می دهد: هرچند من به شرایط انتخاب آقای غلامی که بخشی از آن به رئیس جمهور برمی‌گردد انتقاد دارم اما با درک ضرورت‌ها معتقدم اگر غلامی گزینه حداکثری نیست، یک گزینه حداقلی هست.   فضایی که علیه غلامی شکل گرفته واقعی نیست عبدالله ناصری، تحلیل‌گر مسائل سیاسی اما احتمال می‌دهد غلامی فردا با عنوان وزیر از صحن مجلس خارج شود. او به فرارو می گوید: اکثریت فراکسیون امید هم به غلامی رای خواهند داد. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به بعضی مخالفت‌ها از سوی دانشجویان به عنوان موکلین نمایندگان مجلس می‌گوید: فضای شکل گرفته درباره آقای غلامی واقعی نیست و اعضای فراکسیون امید نباید تحت تاثیر این فضای غیرواقعی و مجازی قرار بگیرند.   او معتقد است: سابقه ریاست غلامی در دوران اصلاحات بسیار درخشان است و با وجود آنکه مدیریت 4 ساله او در دولت روحانی مانند دوران اصلاحات نیست اما در این دوران هم سابقه بدی از خود به جا نگذاشته است. ناصری با بیان اینکه غلامی متعلق به جبهه اصلاحات است ادامه می‌دهد: تا جایی که نهادهای موازی به آقای غلامی اجازه دهند رویکرد کلی او در وزارت علوم ادامه راه آقای فرجی داناست.   او جنجال‌‌های روزهای اخیر را توهماتی می‌داند که از دو ناحیه صورت می‌گیرد؛ اول اینکه معاون فرهنگی او در دانشگاه همدان رئیس بسیج اساتید است. تصوری که درباره روسای بسیج دانشگاه ها وجود دارد این است که آنها به جبهه پایداری گرایش دارند. اما معاون او این استدلال را داشته که چرا کرسی‌های قانونی موجود در دانشگاه‌ها را اصلاح‌طلبان تسخیر نکنند. بنابراین رئیس بسیج این دانشگاه که معاون فرهنگی دانشگاه همدان است یک چهره اصلاح‌طلب است که در دوران اصلاحات هم با آقای غلامی همکاری کرده است.   می‌خواهند غلامی را مصادره کنند ناصری اضافه می‌کند: مساله دیگری که باعث شکل‌گیری حواشی درباره آقای غلامی شد این بود که آقای روحانی در لیست گزینه‌های وزارت علوم درباره نامزدهای تهرانی به نتیجه نرسید و از کارگروه خود خواست از بین روسای دانشگاه های شهرستان‌ها گزینه ای به او معرفی کنند. وقتی این قول از آقای روحانی نقل شد، آقای حمیدرضا حاجی بابایی، نماینده همدان و فعال سیاسی اصولگرا برای جا انداختن نام آقای غلامی که با هم ارتباط دوستانه دارند فعال شد و در نهایت این شائبه در ذهن دانشجویان پیش آمد که چون حاجی بابایی برای غلامی فعالیت می کند پس غلامی اصولگراست.   ناصری با اشاره به حمایت رسانه های اصولگرا از منصور غلامی ادامه می‌دهد: ممکن است حمایت‌های اصولگرایان بازی رسانه‌ای باشد. آن‌ها می‌خواهند با پهن کردن این دام این گونه مطرح کنند که برنامه‌های وزارت علوم بر زمین مانده است.   این فعال سیاسی معتقد است: همکاری شورای عالی انقلاب فرهنگی، بعضی نهادهای حکومتی و دانشگاه آزاد با آقای غلامی بهتر از گزینه های دیگر آقای روحانی خواهد بود. بنابراین اگر دولت بنا را بر تعامل بین وزارت علوم و نهادهای دیگر گذاشته گزینه امروز آقای روحانی یکی از بهترین انتخاب هاست.   ناصری ادامه می‌دهد: این امکان وجود دارد که رسانه های اصولگرا بخواهند آقای غلامی را پیشاپیش مصادره کنند که هوش و ذکاوت آقای غلامی ایجاب می‌کند به این بازی وارد نشود. عبدالله ناصری با اشاره به واکنش‌های دانشجویان و خواست آنها برای رای ندادن به غلامی می‌گوید: نماینده خوب به آرا و مطالبات موکلین خود توجه نشان می‌‌کند. توجه نمایندگان به خواست دانشجویان و موکلین هیچ ایرادی ندارد اما موکلین هم باید بدانند که تحت تاثیر فضای رسانه‌ای قرار گرفته‌اند. او ادامه می‌دهد: مهمترین رسالتی که آقای غلامی برای خود قائل شده این است که اقتدار دانشگاه که در دولت دوم احمدی‌نژاد کاملا از بین رفت را بازگرداند. آقای فرجی دانا کارهایی برای بازگرداندن این اقتدار به دانشگاه انجام داد که متاسفانه مجلس نهم به خاطر این اقدامات مثبت، ایشان را استیضاح کرد.